İddianamede olayda kullanılan bıçakta Elif'in değil sevgilisi Tuğrul A.'nın parmak izi bulunduğu ileri sürüldü. Avukat İbrahim Yılmaz, olayın ardından adli kontrolle serbest bırakılan Tuğrul A.'nın tutuklanmamasına tepki gösterdi.
Kırıkkale Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü son sınıf öğrencisi Elif Sinan, geçtiğimiz yıl Ağustos ayından kalbinden bıçaklanarak Kırıkkale Yüksek İhtisas hastanesin kaldırılmıştı. Doktorların yoğun uğraşlara rağmen hayatını kaybeden Elif Sinan için hazırlanan iddianemede sona gelindi. Olaydan hemen sonra gözaltına alınan Tuğrul A., savcılığa verdiği ifadesinde, 1 yıldır sevgili oldukları Elif'in hem okuyup hem kafede garson olarak çalıştığını söyledi. Olay akşamı Elif'in çalıştığı kafeye gittiğini belirten Tuğrul A., burada tartışınca kız arkadaşının taksiyle eve gittiğini, kendisinin de aracıyla peşinden gittiğini söyledi. Tuğrul A. Verdiği ifade de; "Ayrılmak istediğimi söyledim. Eline bıçak alıp, 'Sensiz yaşayamam' dedi. Elindeki bıçağı aldım. Evdeki tüm bıçakları toplayıp, evden ayrıldım. 5 dakika sonra tekrar eve döndüm. Kapıyı açan olmayınca mesaj attım. Beni arayıp yakındaki marketin önünde olduğunu söyledi. Yanına gittim. Araca binince tekrar 'Beni bırakacak mısın' diye sordu. Sinirlenip, 'Evet' dedim. Araçtaki siyah saplı bıçağı alarak indi. Bıçağı sağ elinde tuttuğunu gördüm. Aynı soruya tekrarladı. 'Evet' deyince bıçağı kalbinin altına soktu. Elif'i kucaklayarak hastaneye götürdüm. Kesinlikle Elif'e fiziki bir müdahalem olmadı" dedi.
Tuğrul A. verdiği ifadenin ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
İNTİHAR MI, CİNAYET Mİ
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından Tuğrul A. hakkında ‘’kasten adam öldürme’’ suçundan iddianem düzenlendi. İddianamede Tuğrul A.’nın ifadelerinin çelişkili olduğu, sanığın genç kızın araç dışında intihar ettiğini söylemesine rağmen, otomobilin sağ ön koltuğunda yoğun şekilde kan izleri bulunduğu aktarıldı. Tuğrul A.’nın, Elif Sinan’ın kendine sapladığını iddia ettiği bıçakta Elif Sinan’ın parmak izinin olmadığı bıçakta sadece Tuğrul A.’nın parmak izinin bulunduğu da iddianamede yer aldı.
MÜEBBET HAPİS İSTEMİYLE DAVA AÇILDI
Savcılık tarafından düzenlenen iddianame sonucunda, Kırıkkale 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edilen iddianamede, Tuğrul A.'nın, Elif’in çalıştığı iş yerinde tartışmalarının ardından Elif Sinan'ı, sol göğsünün altından bir kez bıçakladığı, daha sonra araç içerisinde bulunan bıçakları olay yerine attığı belirtildi. Tuğrul A.'nın 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezası ile yargılanması talep edildi.
AVUKAT İBRAHİM YILMAZ: BİR ALGI OLUŞTURMAYA ÇALIŞTILAR
Ailenin avukatı İbrahim Yılmaz yapmış olduğu açıklamada, sanık Tuğrul A.’nın hala tutuklanmamasına tepki gösterdi. Yılmaz aynı zamanda açıklamasında; "Başından beri aileyi arayan tanımadığımız kişiler Elif'in intihar ettiğini söyleyerek bir algı oluşturmaya çalıştılar. Ancak biz dosyada intihar olduğunu dair en ufak bir delil bulamadık. Dosyada olayın cinayet olduğunu gösteren birçok delil var. Maktulün bıçakta parmak izi yok. Olayın olduğu yeri gösteren kamera kaydında maktulün kendini bıçakladığını gösteren bir görüntü yok. Görüntüler sanığın anlatımlarını da yalanlıyor. Biz aile ile birlikte adalet arayışımızı sürdüreceğiz" dedi.
Avukat İbrahim Yılmaz, savcılık tarafından hazırlanan iddianamenin ardından Tuğrul A. hakkında tutuklama talebinin olmamasına tepki gösterdi; "İddianame ile birlikte yine bir tutuklama talebi yok. 'Kasten adam öldürme' suçundan dava açılmasına rağmen tutuklama istenmemesi bizi şaşırttı. Biz tekrar Kırıkkale 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne tensiple birlikte sanığın tutuklanması talebimizi ilettik" dedi.
Avukat Yılmaz ayrıca, olaydan sonra aileyi arayarak kızlarının intihar ettiğini söyleyen, olay yerine giderek delilleri karartmaya çalıştıkları tespit edilen sanığın yakınları ile ilgili şikayetleri üzerine açılan soruşturmada takipsizlik kararı verildiğini, bu karara da itiraz ettiklerini sözlerine ekledi.
