YEREL MAHKEME VE İSTİNAF ARASINDA KUSUR UYUŞMAZLIĞI
Trabzon ve Gümüşhane hattında görülen karşılıklı boşanma davasında süreç şöyle gelişti:
İlk Derece Mahkemesi (Kelkit Aile Mahkemesi): Erkeğin aile mahremiyetini dışarıya taşıdığını, eşinin dedikodusunu yaptığını ve evin giderlerini karşılamadığını; kadının ise eşini eve almadığını tespit etti. Mahkeme erkeği ağır, kadını ise az kusurlu bularak boşanmaya karar verdi.
İstinaf Kararı Bozdu (Trabzon BAM 1. Hukuk Dairesi): Olayların ardından tarafların aynı evde kalmasını "af" sayan istinaf mahkemesi, eşini eve almayan kadını tam kusurlu kabul ederek ibreyi erkek lehine çevirdi.
YARGITAY NOKTAYI KOYDU: MAHRUMİYETİ ANLATMAK TAM KUSUR SEBEBİ
Kadının temyiz başvurusu üzerine dosyayı ele alan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinafın kararını bozarak emsal niteliğindeki gerekçeleri sıraladı:
Süreklilik Arz Eden İhlal: Erkeğin aile mahremiyetine dair özel durumları başkalarına sürekli olarak anlatması, eşine hakaret etmesi ve evin temel ihtiyaçlarını karşılamaması ağır ihlal sayıldı.
Erkek Tam Kusurlu Sayıldı: Yüksek Mahkeme bu davranışları sergileyen erkeğin evliliğin yıkılmasında tam kusurlu olduğuna kanaat getirdi.
Dava Reddedildi, Kadının Davası Kabul Edildi: Erkeğin açtığı boşanma davasının reddedilmesi, kadının açtığı davanın ise kabul edilmesi kararlaştırıldı; erkeğin nafakaya yönelik itirazları da geri çevrildi.
BOŞANMA HUKUKUNDA YENİ DÖNEMİN ŞİFRELERİ
Üçüncü Kişilerle Paylaşım Kusur Sayılıyor: Eşler arasındaki özel hayatın, yatak odası sırlarının veya aile içi tartışmaların akraba ya da çevreye dedikodu malzemesi yapılması doğrudan tazminat ve kusur sebebi sayılacak.
Birlikte Yaşamak Her Zaman "Af" Değil: Eşlerin zorunluluktan veya geçici süre aynı çatı altında bulunması, süregelen psikolojik şiddet ve mahremiyet ihlallerini hukuken affetmiş sayılmayacak.
