DAHA ÖNCE DE EŞİNE ŞİDDET UYGULADIĞI İDDİASI
İlkadım ilçesi Rasathane Mahallesi’nde yaşayan Y.G. ile 25 yıllık eşi, 4 çocuk annesi F.G. (41) arasında uzun süredir kıskançlık ve aldatılma iddiaları nedeniyle sorunlar yaşandığı belirtildi.
Y.G.’nin 9 Nisan 2025’te eşini bıçakla omzundan yaraladığı, boğazını sıktığı ve darbettiği gerekçesiyle tutuklandığı, daha sonra yargılama sırasında tahliye edildiği öğrenildi.
KÖY EVİNDE TARTIŞMA ÇIKTI
İddiaya göre Y.G., 25 Eylül 2025’te eşine sürpriz yapmak istediğini söyleyerek F.G. ile birlikte Canik ilçesi Hacınaipli Mahallesi’ndeki köy evlerine gitti.
Gecenin ilerleyen saatlerinde çift arasında aldatılma iddiaları nedeniyle tartışma çıktı. İddianamede Y.G.’nin eşinin başını duvara vurduğu, yere yatırdıktan sonra boğazını sıktığı ve seramik kahve kupasıyla yüzüne defalarca vurduğu ileri sürüldü. F.G. olay yerinde hayatını kaybetti.
AYAKKABISINDAKİ KAN İZİ DİKKAT ÇEKTİ
Olayın ardından aracıyla Asarcık istikametine giden Y.G., jandarma ekiplerince alkollü araç kullandığı gerekçesiyle durduruldu.
Adli rapor için götürüldüğü hastanede ayakkabısı ve çoraplarında kan izleri fark edildi. Y.G.’nin ilk olarak ayağına çivi battığını söylediği, daha sonra ise eşiyle yaşanan olayı anlattığı belirtildi.
Eve giden jandarma ekipleri F.G.’yi ölü buldu. Tutuklanan Y.G. hakkında “eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
“BİR ANLIK ÖFKE İLE OLAY MEYDANA GELDİ”
Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada savunma yapan Y.G., eşiyle balkonda kahve içerken telefonla mesajlaşması nedeniyle tartıştıklarını söyledi.
Eşine tokat attığını kabul eden sanık, ardından karşılıklı boğuştuklarını ve eşinin başını balkondaki mermer taşa vurduğunu ileri sürdü.
Y.G., kupa ile eşinin yüzüne vurmadığını savunarak, “Bir anlık öfke ile olay meydana geldi. Pişmanım, adaletinize sığınıyorum” dedi.
KIZI BABASINDAN ŞİKAYETÇİ OLMADI
Çiftin kızı S.Y. ise duruşmada babasından şikayetçi olmadığını belirtti. S.Y., babasının annesini isteyerek öldürmediğine inandığını söyleyerek tahliyesini istedi.
AVUKATI TAHLİYE TALEP ETTİ
Sanık avukatı da müvekkilinin öldürme kastıyla hareket etmediğini savunarak tahliye talebinde bulundu.
TUTUKLULUK HALİ DEVAM EDECEK
Mahkeme heyeti, Y.G.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma, diğer tanıkların dinlenmesi için ileri bir tarihe ertelendi.
