Boşanma davaları hükmedilen nafakalar açısından emsal nitelikte karara imza atan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, "Sadece 14 ay süren bir evlilik...
2015 yılında evlenip 9 ayda ayrılan A.D. ile Ş.K., ilk duruşmada boşandı. A.D.'nin eski eşi Ş.K.'ye aylık 300 TL nafaka...
Türkiye'de, bazı kesimler için haklı bir uygulama olarak görülen nafaka konusu, diğer kesimler için mağduriyet yaratıyor. Bu tartışmalı konu, nihayetinde...
Boşanma davaları hükmedilen nafakalar açısından emsal nitelikte karara imza atan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, "Sadece 14 ay süren bir evlilik...
2015 yılında evlenip 9 ayda ayrılan A.D. ile Ş.K., ilk duruşmada boşandı. A.D.'nin eski eşi Ş.K.'ye aylık 300 TL nafaka...
Türkiye'de, bazı kesimler için haklı bir uygulama olarak görülen nafaka konusu, diğer kesimler için mağduriyet yaratıyor. Bu tartışmalı konu, nihayetinde...
Boşanma davaları hükmedilen nafakalar açısından emsal nitelikte karara imza atan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, "Sadece 14 ay süren bir evlilik...
2015 yılında evlenip 9 ayda ayrılan A.D. ile Ş.K., ilk duruşmada boşandı. A.D.'nin eski eşi Ş.K.'ye aylık 300 TL nafaka...
Türkiye'de, bazı kesimler için haklı bir uygulama olarak görülen nafaka konusu, diğer kesimler için mağduriyet yaratıyor. Bu tartışmalı konu, nihayetinde...