EVİNİN ÖNÜNDE SİLAHLA VURULMUŞ HALDE BULUNDU
Olay, 6 Şubat 2023 tarihinde Atakum ilçesi Büyükoyumca Mahallesi’nde meydana geldi. 31 yaşındaki kadın, evinin kapısının önünde göğsünden tabancayla vurulmuş halde bulundu.
Sağlık ekipleri tarafından Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne kaldırılan kadın, yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
ŞÜPHELİ BİR GÜN SONRA TESLİM OLDU
Polis ekipleri, cinayet şüphelisinin daha önce sitede apartman görevlisi olarak çalışan 43 yaşındaki M.D. olduğunu belirledi. Olaydan bir gün sonra teslim olan M.D., işlemlerinin ardından tutuklandı.
Sanığın ifadesinde silahı kadının elinden aldığını ve kurusıkı olduğunu düşünerek iki kez ateş ettiğini söylediği belirtildi.
ÖLDÜRÜLMEDEN ÖNCE ŞİKAYETÇİ OLDUĞU ORTAYA ÇIKTI
Yapılan soruşturmada kadının olaydan önce yaklaşık 3 ay boyunca M.D. hakkında “Hakaret”, “Mala zarar verme”, “Israrlı takip” ve “Hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma nedeniyle tehdit” suçlarından emniyet ve savcılığa şikayette bulunduğu belirlendi.
GÜVENLİK KAMERALARI İNCELENDİ
Soruşturma kapsamında incelenen güvenlik kamerası görüntülerinde sanığın olaydan bir gün önce saat 21.00 sıralarında binaya girdiği ve gece yarısından sonra çıktığı tespit edildi. İddianamede sanığın cinayetin işlendiği saate kadar siteye üç kez girip çıktığı bilgisine yer verildi.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET VE 11 YIL HAPİS CEZASI VERİLDİ
4 Kasım 2025’te görülen karar duruşmasında mahkeme, M.D.’yi “Kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı.
Sanığa ayrıca ruhsatsız silah bulundurmaktan 3 yıl, hakaretten 2 yıl, mala zarar vermeden 3 yıl, ısrarlı takipten 2 yıl ve hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma nedeniyle tehdit suçundan 1 yıl hapis cezası verildi.
İSTİNAFTAN KISMİ BOZMA KARARI
Kararın taraflarca istinafa taşınmasının ardından dosyayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi inceledi.
İstinaf mahkemesi, sanığın “Hakaret” ve “Mala zarar verme” suçlarından aldığı cezaların yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek bu yönlerden kararı bozdu. Ağırlaştırılmış müebbet cezasına ilişkin bölümün ise bu kısmi bozma kapsamında olmadığı belirtildi.
