İHALELERİN ÖNCEDEN KURGULANDIĞI VE "FİRMA HAVUZU" İDDİASI
Savcılık, Ağaç ve Peyzaj AŞ bünyesindeki ana ihalelerin ardından işlerin parçalara ayrılarak belirli bir "firma havuzuna" dağıtıldığını öne sürdü.
Belirli firmaların katılımına uygun özel şartnameler hazırlandığı ve bazı işlerde yüklenicilerden yüzde 7 ile yüzde 10 arasında rüşvet talep edildiği iddia edildi.
Gizli tanık "Gürgen", fidanlıklardaki mevcut ağaç stoklarının önceden tespit edilerek şartnamelerin bu stoklara göre hazırlandığını ve bazı ihalelerin göstermelik yürütüldüğünü ileri sürdü.
Eski Satın Alma Müdürü Selim Marangoz da 2025 yılındaki dört büyük ağaç alım ihalesinin mevzuatı dolanmak adına bölündüğünü ve fiyatların olağanın üzerinde belirlendiğini ifade etti.
BİLİRKİŞİ RAPORU: TEKLİF MEKTUPLARINDA SAHTECİLİK TESPİTİ
Tuğrul Doğu Işık isimli şahsın, 2023/1298261 İKN'li ihaledeki teklif mektuplarını bizzat doldurarak ihale saatinden kısa süre önce yetkililere teslim ettiği kayıtlara geçti.
22 Temmuz 2026 tarihli bilirkişi incelemesinde teklif mektuplarındaki el yazılarının Işık'a ait olduğu teyit edildi.
2021/309295 İKN'li bir diğer ihalede ise farklı rakip şirketlere aitmiş gibi sunulan tekliflerin aynı el ürünü olduğu belirlenerek dosyadaki usulsüzlük delilleri arasına eklendi.
MİLYONLUK RÜŞVET, HEDİYE ÇEKLERİ VE 200 BİN DOLARLIK TESLİMAT
Binali Sarıtaş'ın İtirafları: İş insanı Binali Sarıtaş, hak edişlerini alabilmek için 1 milyon 265 bin 700 TL tutarında zincir market ve mağaza hediye kartı teslim ettiğini; ayrıca 45 milyon TL'lik bir ihale sonrasında yüzde 10 komisyon olarak 4 milyon 500 bin TL nakit rüşvet verdiğini öne sürdü. Savcılık, Sarıtaş hakkında etkin pişmanlık hükümlerini değerlendirmeye aldı.
Süleyman Uzun'un İfadeleri: SAS Peyzaj sahibi Süleyman Uzun, 2024 sonbaharında 200 bin doları aracı şahsa teslim ettiğini aktardı. Savcılık, taraflar arasında aynı bölgeden alınmış 266 baz kaydı saptadı.
Her iki şüpheli de cezaevinde bulundukları süreçte Ali Sukas adına gelen avukatlarca "ifade vermemeleri" yönünde baskı ve telkinlere maruz kaldıklarını iddia etti.
ŞİŞİRİLMİŞ MALİYETLER VE KAMU ZARARI SAPTAMASI
2 Kasım 2025 tarihli bilirkişi raporunda, 2021-2025 yılları arasında personel çalıştırmaya dayalı hizmetlerin doğrudan kurum yerine alt tedarikçilere fahiş bedellerle gördürülerek kamu zararı oluşturulduğu kaydedildi.
İddianamede, 2022 yılındaki 429 milyon TL'lik ve 2024 yılındaki 834 milyon TL'lik dev bitkisel materyal alım ihalelerinde diğer firmaların elenerek tek geçerli teklif sahibi olarak Ağaç AŞ'nin bırakıldığı ayrıntılarına yer verildi.
29 ŞÜPHELİ HAKKINDA AĞIR SUÇLAMALAR
Soruşturma kapsamında toplam 29 şüpheli hakkında adli işlem yürütülüyor.
Şüphelilere yönelik;
Rüşvet almak ve vermek,
Rüşvete aracılık etmek,
İhaleye fesat karıştırmak,
Resmi belgede sahtecilik suçlamaları yöneltiliyor.
